备受争议的大学排行榜再起波澜。昨日，中国校友会网大学评价课题组发布《2009中国大学评价研究报告》，再次对大学进行排名，其中，华中科大跌出前十。　

在“2009中国大学排行榜”上，北大、清华、复旦分别位列前三，排在前十的其他高校依次是浙大、南京大学、上海交大，武汉大学列第七，其次是中国人民大学、吉林大学、四川大学。而华中科大排名第十一。　

在独立学院排行榜上，湖北有两所学校位居前十名之列。分别为华中科大武昌分校第一，武科大中南分校第三。　

据悉，该课题组“2009中国大学排行榜”采用三级评价指标体系，“一级指标”由“人才培养”、“科学研究”和“综合声誉”三个指标构成。“二级指标”由科研基地、科研项目、科研成果、培养基地、师资队伍、学生情况构成。“三级指标”由科学创新基地、基础科研项目、重大科研成果、杰出校友、杰出教师、学科水平、国家声誉、社会声誉等8项指标构成。　

在中国校友会网发布的大学排行榜上，湖北高校有的升有的降，与往年相比有一定的差异。湖北部分高校的排名，与先前其他机构发布的大学排行榜也具有一定的差异。记者就此致电多所高校，排名靠前的高校认为该排行榜具有一定的合理性，“毕竟高校每年都在变化发展”；而排名靠后的高校则觉得该排行榜不具权威性和公信力，“评价指标对有的高校有利，对有的高校则不利”。　

一位不愿透露姓名的高校教授认为，在国外，民间机构对大学进行排名很普遍，国内则是近几年才开始，与国外已经形成了一套良性评价机制相比，国内尚处于起步阶段，且良莠不齐。不同的排行榜有不同的评价体系和标准很正常，但对于高校而言，切莫被“排行榜”牵着鼻子走，应该“一心一意朝着自己的目标去发展，打造自己的品牌和特色”。（何辉 朱建华）